我们知道，雷云云底一般带负电，因为静电感应使地表面和地面物体表面带上正电。云底和地面相当于一只电容器，介质就是空气。当云底与地面物体之间的电场强度达到击穿空气介质而产生猛烈的放电现象就称直击雷。地面物体的高度越高，相当于空气介质越薄，所以高耸的物体易遭雷击。雷击地面某物体与云底和物体的距离成反比，与两者之间的电场强度成正比。传统避雷针就是利用其架设高度较高和尖端放电原理达到优先接闪安全引雷入地来避雷的。
系统3000避雷针象传统避雷针一样也是无源器件，它们都只能被动的依靠雷云电场的静电感应建立起与雷云云底相反的静电电场，因为尖端放电原理使针尖的电场强度比其它地方更高。显然，系统3000避雷针并不能感应出比传统避雷针更高的电场强度来优先接闪，那么它有什么先进性可言呢。
推出系统3000避雷针的基础理论叫做“收集容积法”，此法实际就是传统避雷针避雷原理的另一种说法。当雷云来临的时候，建筑物上的所有的有特色的点（角落、边缘）会因为尖端放电原理，产生比其它地方更高的感应电场参与竞争。然而根据滚球法确定的在避雷针的保护范围内，避雷针尖距云底最近，电介质最薄，产生的感应电场强度比所有的有特色的点更高，当然会比所有的有特色的点优先接闪。滚球半径不就是该文的吸引半径吗？以针尖为圆心的滚球半径内不就是“收集容积”吗？在此“收集容积”内并不能证明系统3000避雷针比传统避雷针能产生更高的电场强度来收集异性电荷，那它最多只相当于一根传统避雷针。
某媒体曾介绍系统3000避雷针配套的ERICO专用引下导体，每米的电感量非常小（37nH/m），与普通避雷针引下线（1.5～1.55μH/m）相比小了一个数量级，减小了引下线上雷电压的侧击危险。根据电工原理，电感量L＝ΨL/i＝μ（N2/2πR）S，由于引下线基本上就是一根长直导线，导磁系数μ为空气的导磁系数μ0，因此它的电感量只与它的形状和长度有关。该文中介绍的不是也不可能利用线绕无感电阻制造技术来生产引下线，那么到底是采用什么新技术来减小电感量的呢？文中没有介绍。其实也无此必要。雷电流大雷击电磁脉冲的危害也大，人们不是还在寻求在避雷针上减小泄放雷电流的方法吗？引下线上雷电流大或雷电压高所产生的危害都可以采取别的措施来克服。防雷工程是一个系统工程，不是某一种方法就能解决的。
|
